Otto Waalkes: Der fall des angesagten mastes

Richter: Angeklagter.Ihnen wird zur Last gelegt, Sie htten an dem Mast gesgt. Angeklagter: Ich hab nicht an dem Mast gesgt, ich hab nur mit dem Ast gefegt. Richter: Und dabei hat Sie's fast geschrgt? Angeklagter: Jawohl,ich hab den Quast verlegt, da hab ich mich mit Hast bewegt, und das hat wohl den Gast erregt, und der hat dann den Mast zerlegt. Richter: Sie haben aber bei der polizeilichen Vernehmung ganz andere Angaben gemacht. Ich zitiere Sie wrtlich: Ich habe diesen Gast zersgt, weil er sich auf den Quast gelegt, dabei hat sich der Ast bewegt, vielleicht durch meine Hast erregt. Doch wer geflschten Zaster prgt und Schuh' aus Alabaster trgt, wer alle diese Laster pflegt, verdient,dass ihn der Mast erschlgt. Das haben Sie doch in der Vernehmung gesagt. Herr Zeuge,knnen Sie diesen Hergang besttigen? Zeuge: Nein,das war ganz anders.Das war so: Ich hatte mich zur Rast gelegt und mich mit dem Quast gepflegt. Richter: Das tut doch gar nichts zur Sache! Zeuge: Oh doch! Ich hatte mich zur Rast gelegt und mich mit einem Quast gepflegt. Denn wer schon einmal Bast zersgt, weiss,dass das keine Hast vertrgt. Richter: Aber das spielt doch nun berhaupt keine Rolle! Zeuge: Doch. Da hat's sich im Morast geregt, und das hat wohl den Mast bewegt. Und wie der Mast auf's Pflaster schlgt, da hat er wohl den Gast erlegt. Richter: Jetzt bin ich aber fast erregt. Womit wird das denn nun belegt? Verteidiger: Aber Herr Richter,wenn ich als Verteidiger mal etwas dazu sagen darf: Der Mann ist ein Phantast,der pflegt, sobald er sich zur Rast gelegt, zu schrein'n,dass ihn der Mast erschlgt. Aber zurck zu meinem Mandanten, Was wird ihm denn zur Last gelegt? Wenn man sich in das Laster trgt, und sich der Wunsch nach Zaster regt, kommt's vor,dass man den Gast erschlgt, und ihn dann auf das Pflaster legt. Richter: Das gengt,die Beweisaufnahme ist abgeschlossen. Im Namen des Volkes: Wenn einer einen Gast erschlgt, weil ihn ein Gymnasiast erregt, der vor seinem Palast gefegt, dann wird die Tat mit Knast belegt. Doch wenn er als Kontrast erwgt, dass er sein Geld zum Paster trgt, der auch den Wunsch nach Zaster hegt, wird ihm das nicht zur Last gelegt. Stattdessen wird der Mast zersgt und auf das Grab vom Gast gelegt. Wem dieser Spruch nicht passt,der trgt die Kosten des Verfahrens. Gezeichnet: Richter Ahrens. Das Gericht zieht sich zum Besufnis zurck. Das Urteil lautet: Freibier !